Апелляционная палата рассмотрела спор о регистрации торговой марки «BOMON ANGEL» и сформулировала важные подходы к применению статьи 6 septies Парижской конвенции. Решение показывает, какие обстоятельства подтверждают агентские или представительские отношения и почему одной иностранной регистрации торговой марки недостаточно для удовлетворения возражения.
Чётко оформленные права и отношения сторон — основа защиты бренда.
Суть дела
Решением УКРНОИВИ от 26 января 2024 года заявленному обозначению «BOMON ANGEL» по заявке № m 2022 04777 была предоставлена правовая охрана в отношении товаров 32 и 33 классов Международной классификации товаров и услуг (МКТУ).
Компания INTERBALT PRODUCTS CORP. подала возражение против этого решения. Апеллянт ссылался, в частности, на абзац седьмой пункта 3 статьи 6 Закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» и статью 6 septies Парижской конвенции. По его мнению, обозначение было подано на регистрацию без разрешения владельца сходных торговых марок его агентом или представителем.
В обоснование возражения апеллянт указывал на принадлежащие ему регистрации торговых марок в США, права на отдельные элементы оформления продукции, использование обозначений для алкогольной продукции и предшествующее сотрудничество между участниками соответствующих коммерческих отношений.
Условия применения статьи 6 septies
Для применения статьи 6 septies Парижской конвенции необходимо подтвердить совокупность юридически значимых обстоятельств:
- наличие у лица прав на торговую марку, охраняемую в государстве — участнике Парижской конвенции;
- статус заявителя как агента или представителя правообладателя;
- подачу заявки агентом или представителем от своего имени без разрешения правообладателя;
- отсутствие обстоятельств, оправдывающих действия заявителя, и наличие возражения правообладателя.
Агентские, дистрибьюторские или иные представительские отношения должны подтверждаться надлежащими доказательствами. Ими могут быть договоры, дополнительные соглашения, деловая переписка, документы о поставках и иные материалы, позволяющие определить роли сторон, территорию сотрудничества и объём предоставленных полномочий.
Решение Апелляционной палаты
Решением Апелляционной палаты от 12 марта 2026 года в удовлетворении возражения INTERBALT PRODUCTS CORP. отказано полностью, а решение УКРНОИВИ от 26 января 2024 года по заявке № m 2022 04777 оставлено в силе. Решение Апелляционной палаты утверждено приказом УКРНОИВИ от 20 мая 2026 года № 128/2026.
При сравнении обозначений коллегия оценила их фонетические, графические и семантические признаки, а также доминирующие элементы и общее впечатление. По результатам совокупной оценки Апелляционная палата пришла к выводу, что заявленное обозначение «BOMON ANGEL» не является сходным до степени смешения, в том числе ассоциирования, с торговыми марками апеллянта.
Почему возражение было отклонено
Материалы дела не подтвердили существование договорных отношений непосредственно между апеллянтом и заявителем — СУВОРОВ ВАЙНЕРИ С.Р.Л. Также не были представлены доказательства правопреемства заявителя в отношениях, на которые ссылался апеллянт.
Апелляционная палата, в частности, учла следующие обстоятельства:
- не доказан статус заявителя как агента или представителя апеллянта;
- заявитель является отдельным юридическим лицом;
- регистрации торговых марок в США сами по себе не подтверждают наличие агентских или представительских отношений;
- представленных материалов оказалось недостаточно для применения заявленного основания для отказа в регистрации.
Практические выводы для бизнеса
Ссылка на статью 6 septies требует последовательной доказательной конструкции. Предшествующее сотрудничество сторон или наличие иностранной регистрации не заменяют доказательств того, что конкретный заявитель действовал именно как агент или представитель правообладателя.
При работе с производителями, импортёрами, агентами и дистрибьюторами целесообразно заранее определить в договорах:
- кому принадлежат права на обозначение и элементы фирменного оформления;
- на каких территориях и для каких товаров обозначение может использоваться;
- кто вправе подавать заявки на регистрацию торговых марок;
- как распределяются права при прекращении сотрудничества, реорганизации или правопреемстве.
Не менее важно сохранять историю создания и использования бренда: договоры и приложения к ним, переписку, исходные материалы дизайна, товаросопроводительные документы, сведения о производстве и поставках, ранние заявки и регистрации. Именно совокупность доказательств позволяет установить фактическое содержание отношений сторон.
Как защитить права на торговую марку
Выбор способа защиты зависит от стадии процедуры, оснований возражения, соблюдения процессуальных сроков и доступной доказательной базы. Полезно заранее проверить заявку, определить правовое основание и собрать документы, подтверждающие права и отношения сторон.
Подробнее:
- подача возражения против регистрации торговой марки;
- административная и внесудебная защита прав интеллектуальной собственности;
- защита торговых марок.