Защита прав авторов в сети Интернет

Сфера Интернета достаточно сложна с точки зрения использования исключительных прав. Анализ действующего законодательства в области авторского права и смежных прав показывает, что его возможности по регулированию и защите исключительных прав в сети Интернет ограничены.  

Проблемы нарушения авторских прав в Интернете являются одними из наиболее острых и актуальных. Сущность указанных нарушений такая же, как и вне сферы Сети. Основное отличие состоит в том, что простота копирования и нематериальная сущность объектов авторского права в Интернете не позволяют так же просто решить проблему доказательства нарушения авторских прав.     

Анализ Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» (далее — Закон) (1) показывает, что его основные положения сформулированы законодателем исходя из представления о том, что авторские произведения, как правило, распространяются издателем путем опубликования тем или иным способом, определенным тиражом и на бумажном носителе. В этом случае издатель как посредник в отношениях между автором и читателем-пользователем играет существенную роль. В то же время в сети Интернет информация и авторские произведения существуют исключительно в форме электронных документов, при этом материальный носитель, на котором записан машинный код, не имеет существенного значения для использования этого продукта (авторского произведения). Таким образом, Интернет создал виртуальное пространство, заполненное авторскими произведениями и объектами смежных прав, тогда как законодательство осталось на прежнем уровне.

В использовании авторского произведения в сети Интернет можно выделить три этапа. Каждый из этих этапов имеет свои особенности. Первый этап – это этап записи произведения в той форме, в которой оно далее начинает использоваться – на сервере, сайте или в памяти компьютера. Такая запись в память компьютера, в соответствии со ст. 15 Закона, является   воспроизведением авторского произведения, а следовательно, связана с нарушением принадлежащего автору права на использование произведения.

Второй этап использования авторского произведения связан с предоставлением доступа к нему третьим лицам. Если вы размещаете на сайте информацию о произведении, его полный текст или фрагменты без согласия автора, это также является нарушением авторских прав. При этом не имеет значения, предоставляется ли доступ к размещённой на сайте информации за плату или бесплатно. Таким образом, размещение объектов авторского права в Сети является нарушением прав автора. Лица, осуществившие подобные действия, признаются нарушителями авторского права  и (или) смежных прав. К ним, в частности, могут быть отнесены владельцы сайтов, на которых были размещены контрафактные произведения или объекты смежных прав.

Примечательно, что в США Интернет-провайдеры, предоставляющие услуги, как на коммерческой, так и на некоммерческой основе, стараются следить за тем, чтобы требования авторского законодательства неукоснительно соблюдались. Так, при заключении договора с владельцами сайтов провайдеры включают в него условие об обязательном указании источника распространения информации, затрагивающей авторские права. Это позволяет предотвратить нарушения и возложить ответственность за размещение такой информации на владельца сайта. В случае нарушения указанного требования провайдер может в одностороннем порядке расторгнуть договор на оказание услуг, а также запретить возобновление отношений на определённый срок.

Третий этап использования авторского произведения заключается в «скачивании» (загрузке) охраняемого авторским правом объекта в собственный компьютер и его воспроизведение на экране монитора «конечного потребителя» (2). При этом конечный потребитель, как правило, не является нарушителем авторских прав, если он не использует данное произведение для демонстрации третьим лицам и не извлекает коммерческую или иную выгоду из его наличия на своём компьютере.

При использовании произведения непосредственно на сайте, когда оно становится доступным неограниченному кругу посетителей этого сайта, произведение уже находится в памяти компьютера или на сервере, который осуществляет предоставление доступа к нему других лиц. При этом пользователь компьютера больше не создаёт дополнительных экземпляров произведения. Загрузка копий произведений или фонограмм не является нарушением авторского права, поскольку в соответствии со ст. 25 Закона (1) такая загрузка допускается без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения, если она осуществляется исключительно в личных целях или для круга семьи, а произведение было ранее правомерно раскрыто. Однако такое свободное использование авторского произведения не распространяется на компьютерные программы, а также на репродуцирование книг, нотных текстов и объектов изобразительного искусства.

Вместе с тем, использование авторских произведений в личных целях вызывает много вопросов. Например, возникает вопрос, на законном ли основании размещено произведение в Сети? Если произведение размещено законно, то есть правомерно раскрыто с согласия автора, его скачивание для личных целей также является законным. Если же оно было незаконно доведено до всеобщего сведения, то экземпляры произведений или объектов смежных прав являются контрфактными. Однако в реальной жизни считается нормальной практика копирования в личных целях произведений заведомо незаконно размещённых для свободного обозрения на сайтах. Такие действия, являющиеся нарушением законодательства, носят массовый характер, нарушители не несут никакой ответственности, и более того, ни у одного правообладателя, как правило, не возникает предмета спора о нарушении авторских прав, пока его произведение используется в личных целях (3).

Из-за сложности контроля за копированием и использованием произведений в сети Интернет, а также нематериальной природы объектов авторского права, практически невозможно установить личность нарушителя, разместившего произведение в Сети, привлечь его к ответственности и доказать факт нарушения авторских и смежных прав.

ВЫВОДЫ

Виртуальная реальность сформировала новые условия жизни общества и продолжает диктовать свои правила пользователям Интернета, который уже стал глобальным социальным явлением.

Анализ действующего законодательства в области авторского права и смежных прав показывает его ограниченность в вопросе регулирования и защиты исключительных прав в сети Интернет. Из-за возможности анонимного доступа к Интернету сложно установить личность нарушителя авторских прав, разместившего произведение в Сети, привлечь его к ответственности и доказать факт нарушения авторских и смежных прав.

Сеть Интернет развивается как глобальный инструмент распространения литературы, музыки и видео, а также совершения иных общественных, социальных и экономических трансакций настолько быстро, что законодатель не всегда может объективно и оперативно реагировать на изменения в обществе, связанные с появлением новой виртуальной реальности.

Получить консультацию