Кратко о материале. 25 апреля 2019 г. в отделе научно-информационного обеспечения инновационных процессов (ВИП) Харьковской государственной научной библиотеки им. В. Г. Короленко (ХГНБ) на заседании круглого стола, посвящённом Международному дню интеллектуальной собственности, состоялось обсуждение темы «Инвестиции в инновации – залог долгосрочного экономического роста».
Заседание открыла заведующая отделом ВИП, заслуженный работник культуры Украины, В.Г. Прохорова, которая поздравила участников мероприятия с Международным днём интеллектуальной собственности, который в очередной раз отмечается в Украине. Это мероприятие ежегодно проходит в стенах ХГНБ и стало традиционным для подведения итогов конкурса «Молодые новаторы Харьковщины — 2018», проводимого с участием Харьковского областного совета общества изобретателей и рационализаторов, назначение которого − содействие техническому творчеству молодежи г. Харькова и области.
В своем вступительном слове ведущий круглого стола, патентный поверенный Украины Е. С. Стогний (ООО «Компания „Инвента“») остановился на значении интеллектуальной собственности (далее — ИС) для обеспечения роста экономики в любой стране мира. Всемирная организация интеллектуальной собственности является проводником новых знаний в вопросах, связанных с охраной и защитой прав ИС, и ежегодно публикует сведения о патентовании объектов ИС по всем странам мира. Лидерами в патентовании изобретений в 2018 году стали Китай, США, Япония, Южная Корея. Эти страны имеют первенство не только в патентовании, но и в разработке и производстве современной техники, прежде всего в таких областях, как ІТ-технологии, разработка новых материалов, альтернативная энергетика, авиа- и автомобилестроение, медицина.
Охрана интеллектуальной собственности, отметил докладчик, — это ключевой вопрос при внедрении инноваций, так как именно от решения этого вопроса зависит доход, полученный бизнесом, производящим инновационный продукт. Именно патенты на изобретения способны обеспечить реальную защиту инновационных разработок и являются лучшей инвестицией в собственный бизнес.
Как же обстоят дела с патентованием изобретений в Украине?
Анализ патентной ситуации в Украине за 2010–2018 годы показал, что активность патентования изобретений постоянно снижается. Так, по данным Укрпатента, в 2018 году было подано всего 3965 заявок на изобретения, что на 18,2 % меньше, чем в 2014 году, и на 25,4 % меньше, чем в 2010 году. Мы наблюдаем продолжающийся ввоз импортных товаров, в том числе промышленной и бытовой техники, которые давно заняли доминирующее положение на украинском рынке, вытеснив отечественных производителей товаров и услуг. Большинство товаров длительного пользования, а это автомобили, холодильники, стиральные машины, микроволновые печи, мобильные телефоны, цветные телевизоры, — являются импортными. Отечественных больше всего велосипедов (50,1%), автомобилей (17,9%, к их числу относятся «запорожцы»), а также холодильников (15,0%). Отечественная техника, которая была полностью выпущена в прежние годы, эксплуатируется в основном в сельских районах, в то время как вся современная техника - только импортная.
На фоне общего сокращения промышленного производства в стране и объема патентования изобретений, в частности, особую обеспокоенность вызывает крайне низкий показатель изобретательской активности национальных заявителей, который определяется количеством поданных заявок на изобретения в год. Объем поданных заявок украинскими заявителями в последние годы составляет около 50 % общего числа поданных заявок в Украину, при этом абсолютное число поданных украинскими заявителями заявок в 2018 году стало своеобразным антирекордом и составило 2102 заявки, что является самым низким показателем за последние 20 лет.
Количество ежегодно патентуемых украинскими заявителями изобретений за период с 2010 по 2018 годы составил менее 2500 заявок в год. Если сравнить этот показатель с количеством ежегодно подаваемых заявок национальными заявителями в США, то в США в 2018 году было подано более 300 тысяч заявок на изобретения [2]. Таким образом, количество ежегодно создаваемых изобретений в Украине составляет менее 1% от количества изобретений, создаваемых в США. По самым грубым подсчетам, если показатель активности патентования национальных заявителей США составляет около 1 заявки на 1000 резидентов, а в Китае - 1 заявка на 1250 резидентов, то в Украине 1 заявка приходится на 20 000 резидентов.
ДАЛЬШЕ ПАДАТЬ НЕКУДА, — сказал докладчик. — МЫ ДОСТИГЛИ ДНА, ОТ КОТОРОГО ОБЯЗАНЫ ОТТОЛКНУТЬСЯ.
Для принятия мер по исправлению ситуации с изобретательством в Украине необходимо поднять престиж изобретательского творчества, что невозможно сделать без поддержки государства. Эта задача не может быть решена частными усилиями отдельных энтузиастов. Только целенаправленная государственная политика может обеспечить подъём изобретательства и положить начало научно-техническому возрождению Украины.
С докладом на тему «Инновационно-инвестиционное развитие экономики Украины: история и перспективы» выступил главный конструктор Харьковского приборостроительного завода им. Т. Г. Шевченко, почётный рационализатор Украины В. В. Соловьёв. В докладе он рассказал, что в эпоху СССР валовой продукт Украины составлял 30% от ВВП Советского Союза, а в области военно-промышленного комплекса доля Украины доходила до 50%. «Южмаш» производил такую баллистическую ракету, как SS-20 «Сатана», а гиперзвуковая ракета, разработанная и выпускаемая в СССР, была лучшей в мире. Выпуск танков составлял 1000 машин в месяц, которые поставлялись на вооружение по всему Советскому Союзу и в страны СЭВ. В то время для такой техники не стоял вопрос о рынках сбыта, а финансирование новых разработок в сфере ВПК не имело ограничений.
После распада СССР руководители западных компаний увидели в лице постсоветских стран, с одной стороны, колоссального нового конкурента, а с другой — неограниченный рынок сбыта для своей продукции. Их задачей стало, с одной стороны, уничтожение нового конкурента, а с другой стороны — освоение нового рынка, с которой они успешно справились. В результате своей деятельности они смогли навязать украинскому потребителю свои товары, почти полностью разорив национального производителя.
Докладчик поделился своим опытом создания нескольких предприятий, ориентированных на выпуск инновационной продукции, которые так и не смогли начать свою производственную деятельность, в связи с прекращением после 1999 г. деятельности свободных экономических зон в Украине. Рассказал о трудностях в преодолении бюрократических барьеров в Украине. Охарактеризовал современное состояние экономики Украины как кризисное, которое может быть исправлено только в результате продуманной государственной политики, направленной на целевое финансирование стартапов и поиск новых рынков сбыта выпускаемой продукции.
С сообщением на тему «Перспективы развития инноваций и причины, которые мешают их внедрению» выступила начальник сектора по вопросам управления интеллектуальной собственностью УкрНИИгаз, патентный поверенный Украины, Г.Н. Савченко. В своем выступлении она остановилась на вопросах внедрения новых технологий при разработке газовых месторождений, а также об инновационных продуктах, разработанных в Институте в 2017–2018 годах. Это стало возможным в результате возросшего финансирования разработок Института со стороны КМ Украины за указанный период. К трудностям внедрения новых технологий относится недостаточный профессиональный уровень выпускников вузов, как в базовой подготовке, так и в освоении иностранных языков.
С подведением итогов ежегодного конкурса «Молодой новатор Харьковщины — 2018» (далее — Конкурс) выступила председатель оргкомитета конкурса, зам. председателя Общества изобретателей и рационализаторов Украины Л.Б. Пыжова. Она сообщила присутствующим, что Конкурс проводился по трем номинациям:
- Объекты интеллектуальной собственности;
- Инновационные разработки;
- Научные работы.
В Конкурсе участвовали представители вузов, колледжей, организаций и научно-исследовательских учреждений Харькова и области.
В номинации «Объекты интеллектуальной собственности» победили сотрудники Национального аэрокосмического университета «Харьковский авиационный институт» В. Кульбашевский и С. Жила с разработками в области медицинского оборудования, а также ассистент Харьковского национального медицинского университета, канд. мед. наук Н. Марьенко с разработкой способа идентификации личности человека. Победителями номинации «Объекты ИС» также стали: сотрудник Харьковского торгово-экономического ин-та КНТЭУ И. Галясный за способ изготовления бездрожжевых хлебцов; аспирант Харьковского национального автомобильно-дорожного университета А. Лебединский и магистр И. Кириченко за способ диагностики в области мостостроения; сотрудники Харьковского национального технического университета сельского хозяйства им. П. Василенко, ассистенты Д. Крохмаль и Е. Гаек, а также доц. Е. Калинин за разработки в области сельхозмашиностроения.
В номинации «Инновационные разработки» победили сотрудники Института общей и неотложной хирургии А. Кравцов и Т. Курбанов с запатентованной разработкой методов диагностики при лечении ожогов с помощью неинвазивных технических средств.
В номинации «Научные работы» победили представители Харьковского торгово-экономического института КНТЭУ, Харьковского национального университета городского хозяйства им. А.М. Бекетова и Национального технического университета «ХПИ», а также группа учащихся Харьковского компьютерно-технологического колледжа НТУ «ХПИ» в составе И. Шатило, Д. Астапеев, А. Барабаш и Д. Дзиза, которые разработали ряд объектов в области IT-технологий.
Дипломы за лучшие работы были торжественно вручены победителям Конкурса.
В завершение заседания круглого стола заведующая отделом В.Г. Прохорова выразила благодарность всем участникам Конкурса за творческие достижения и перспективные разработки, а также пожелала молодым новаторам Харьковщины настойчивости и творческого вдохновения в решении новых изобретательских задач.